前段时间，我和一个朋友聊天，一谈就谈到他电脑玩吃鸡就没多久就出现卡顿重启的情况。在我的指导下用AIDA64、鲁大师等软件一测，确定是原装CPU散热器故障了（锐龙2600X），于是又让我推荐起散热器。不过说起CPU散热器，可能在不少小白的心中，水冷就一定比风冷有优势，这个小伙伴也不例外。于是在我的一顿科普后，他终于也对风冷散热器感了点兴趣，将目光放到拥有几个大号散热器上。同时也带来了新疑问，是不是双塔双风扇散热器就一定强过单塔单风扇散热器？

刚好笔者最近也需要装机，并且发现有网友说：超频三东海风云单塔单风扇居然可以强过双塔双风扇的九州风神的大霜塔。于是我就买了两个比较有代表性的散热器九州风神的大霜塔以及超频三东海风云，实际上大霜塔我在几年前用过，现在好像有点改动。

▲两个产品都是在京东上购买

当然也要说说我对这两款不同形态散热器的理解：感觉这两个散热器就好像步枪中的AK47和M4，前者的子弹口径达到了7.62mm，后者为5.56mm。根据子弹口径，很多小伙伴都觉得AK47的威力要比M4大的多；然而按照末端弹道学，M4出枪膛子弹的初速和动能上要比AK47高出很多倍，再加上5.56mm的弹头进入人体组织后造成的“永久空腔”更大，为此造成伤害往往也更大。不过空口无凭，下面还是来一个对比实测，看看这个网友的说法有没有毛病。

外观+配件对比：

从外包装上就不难看出双方在体型上差距很大，大霜塔的包装起码比东海风云大了近三分之一。当然价格也贵了大概20块。并且东海风云的外包装还有塑封设计。

打开内部包装，双方给我的感觉也与我上面举的例子一样，分别对应了AK47以及M4。大霜塔对应了AK47，开箱就一个散热器主体，一个配件包，就连风扇都给你装好，到手就可以用。

而东海风云就稍微复杂一点，比如风扇还要在配件包里找配件后自行安装。

对比双方的配件包，东海风云就要更细腻一点，每个配件的包装袋上都有标识。

而大霜塔不知道我买的是不是别人退货的，Intel平台的配件没有包装袋。

在配件方面，双方也有区别，如东海风云的底部支架是金属材质，大霜塔的是工程塑料材质。这个双方都有自己的优势，金属更牢固，塑料绝缘更安全。但是在赠送的导热硅脂上，注射式包装的东海风云明显比袋装的大霜塔更厚道。

还有说明书上，大霜塔“奔放”加持，东海风云则是“小家碧玉”。但我感觉是一个太大了，一个又太小了，两个中和一下就好，并且大霜塔的说明书虽然大，但也更详细。

风扇对比，双方的扇叶看起来有共同点，都带有扰流槽，降低风噪和粉尘堆积。不过双方的转速不一样，大霜塔的最大转速为1500±10%r/min，而东海风云为1800±10%r/min。

双方都是6热导管设计，大霜塔是前后各6根设计；而东海风云是左右各6根设计。并且值得一提的是东海风云的热导管采用了镀镍设计，看起来质感更好。

在散热鳍片方面，大霜塔有80片，而东海风云为54片。值得夸奖的双方都对铝制鳍片做了折页设计，只有安装的时候用户手指更安全。

与CPU接触的底座上，双方都采用了纯铜镜面打磨工艺。不过工艺不太一样，大霜塔的电镀抛光工艺，看起来和镜子一样；而东海风云是回流焊+镀镍工艺，看起来像很多向外辐射的同心圆，工艺上也更讲究。

三维上，看看官方公布的三维图，我测量的感觉有些误差。双方在高度差不多，一个为160mm一个为158mm。不过长度上，大霜塔足足比东海风云长了48mm；但在宽度上，东海风云反超，宽了6mm。重量上，东海风云的净重为810g，大霜塔为1039g。

安装对比：

这次测试采用的主板是华擎Z370 Killer SLI/AC，CPU为i5 9600KF，主板采用10相数字供电+Nichicon 12K顶级黑金电容+45A高效电感，也让这个“小雕”在1.32v上了5.0GHz的频率。

而配搭的显卡和电源就有些来头了！显卡是影驰最新的RTX 3090黑将版。当然这是朋友买的，我借来摸摸，也是有史以来玩过最贵的显卡。

▲感觉摸完都不想洗手，后面的弹壳是国产5.8mm DBP87普通弹，也是我自己用95-1射击留下来的。

电源是长城猎金部落F10 1000W额定功率全模组白金电源。也是我目前玩过最好的电源。当然，同样是朋友买来配3090的。至于我这个朋友的装机，等下一个帖子再说。

为了更公平比较，这次安装散热器都没用自带的硅脂，我直接用了信越7783。且为了方便，没有使用机箱，在室温18℃的环境下测试。

先来说说大霜塔的装机，整个过程很干净利索，就和AK47的拆卸一样，非常迅速。

当然主要缺点就是装好散热器后不好安装内存，要强制拆掉第一个风扇。且43mm的内存预留空间让很多带马甲的内存要望而却步。比如我之前玩的HOF内存就高达48mm，没办法安装。

开机的RGB风扇还比较炫酷，遗憾的不支持调节也不能关闭。不过好像大霜塔有RGB版本可选。

噪音环节，我因为不小心把分贝仪踩坏了，来不及重新买，就直接用手机APP测试，当然这测试成绩就看看，误差可能比较大。将手机放在出风口处，大霜塔双风扇满载，手机APP显示在50分贝上下，50%的转速，在41分贝上下，所以如果装在机箱内，声音也不算太大。

用过AIDA64满载测试，大霜塔比较成功的压制了处于5GHz的i5 9600KF，经过10多分钟的测试，CPU的温度在70~73℃上下浮动。

跑了10分钟P95选项二，CPU温度在76~80℃浮动，温度表现也算中规中矩。风扇也达到了满载状态。

再来说说游戏时的温度表现，在4K分辨率，最高特效的《战地V》中，CPU的温度在65~72℃之间，表现算不错。当然显卡的温度也表现更出彩。

同样4K分辨率，最高特效的《战争机器5》中，CPU的温度在71~80℃之间。不过我觉得《战争机器5》的优化应该有点问题，就算在目录界面，CPU也是满载运行，CPU温度也居高不下。

还有4K分辨率，最高特效《古墓丽影：暗影》，CPU的温度控制在70℃以下，表现非常出色。

接着来说说东海风云的装机。东海风云配件比大霜塔更多，所以安装方式要比大霜塔更耗时，同时还带有多个塑料垫片，虽然麻烦了点，但对主板的保护性做的比较好！

可没想到我这个老司机居然还在安装上翻车了！因为东海风云与大霜塔的结构不一样，如果想侧吹，必须按图二的安装方式；并且这个配件上面的箭头要对着CPU，所以我重新拆了安装了2次。

此外，东海风云的附件中还附送了一个非常小巧的小扳手，应该方便用户这样使用。

但我觉得不如直接拆掉风扇，用螺丝刀安装难道不更方便、更快速？并且就算不拆风扇，东海风云也不会干扰内存拔插，所以在内存的兼容性方面，东海风云比大霜塔强不少。

东海风云装好后的形态，看起来比大霜塔内敛太多，蓝色的RGB光环非常别致。

噪音方面，东海风云毕竟是单风扇的设计，声音表现比起大霜塔好不少。值得一提的是，实测东海风云的风扇转速达到了2000转，为此满载测试时，也达到近50分贝，并且奇怪是满载时感觉风扇发出一阵阵的共鸣或者啸叫的声音，听起来比较奇怪。

不过在50%的转速下，东海风云声音就小了很多，仅为35分贝左右。

温度方面，通过AIDA64拷机，东海风云居然超越了大霜塔，CPU温度控制在69℃，看来2000转的风扇的确发力不少。

游戏方面，同样设置，4K分辨率、最高特效的《战地V》，CPU的温度在65~68℃左右。

4K分辨率，最高特效的《战争机器5》中，CPU的温度在基本都在80℃以内，不过偶尔会飙升到83℃，估计还是和这个游戏的优化有关。

4K分辨率，最高特效《古墓丽影：暗影》，CPU的温度控制基本上与大霜塔一样，控制在70℃以下。

结论：

经过一系列测试，可以下结论了：更大的九州风神大霜塔是不是完虐超频三东海风云？答案当然是否定的，甚至九州风神大霜塔在一些环节上还有劣势。而超频三东海风云作为一个单塔单风扇的散热器，能与双塔双风扇的散热器并驾齐驱，无疑也是一种胜利。当然，要说这背后的原因，我觉得可能与热管的导热效率或者风扇转速有关，甚至还可能是CPU电压等等。但也让我觉得在购买散热器上也不用迷恋双塔双风扇就是正义，单塔单风扇一样有表现出色的产品，这也步枪一样，谁说口径小，杀伤力就要打折扣？